美国到底要怎么处理
5月4日开始，美国彻底取消了石油出口的豁免权，所有国家均不可再从进口一滴石油。特朗普试图通过这种方法，来剥夺的主要收入来源。美国这种长臂管辖，当然是裸的霸权行径，不仅坚决，中欧等相关利益方也是义愤填膺。但奈何美帝强权在手，大伙儿骂归骂，真事到临头，也无可奈何，不敢轻易去触美国的霉头。只是，其他国家可以躲，却不行。作为全球第二大石油出口国，石油收入是支撑国家和的主要收入来源。没了这笔收入，维持统治的能力势必大为削弱。而这也正是美国所希望的。通过这种极限经济制裁，迫使内部生乱，民众因为无法忍受窘迫生活而走上街头，最终达到现的目的。那么，面对这种困境，该怎么办？封锁霍尔木兹海峡？这个看上去是个不错的反制方法——霍尔木兹海峡是波斯湾通向印度洋的必经之路，而正好扼守霍尔木兹海峡咽喉。真把这里封锁，中东一大半的石油出口都将被阻断——这是包括美国在内的国际社会都承受不起的。有这张王牌，似乎足以逼美国妥协。但是，这样真的可以吗？理论上确实可以，但现实中，做不到。说白了，封锁也是要讲实力的，虽然地理上，确实扼住了要津；但在封锁所必须的军事实力方面，的那点武力，在美国的中东航母编队面前年渣都不算。如果真的敢用武力封锁，美国在中东的驻军肯定会倾巢而出，将那些早已落后了不知多少代的武器装备，以及士兵，一股脑的锤成齑粉——虽然美国未见得想凭武力攻占（毕竟已经吃了阿富汗、两场战争的大亏，不到万不得已，美国是不想再陷进又一个泥潭了），但通过一科手术式的打击，铲除封锁霍尔木兹海峡的武装，这个美国还能做到的——甚至技术上轻而易举。实力不济，这是无可奈何的硬伤。没有足够的实力。即便占尽地利，也不敢擅用这件大杀器。既然硬的不行，那就只有软的了。而所谓的软的，无非也就是四个字——拖以待变。说到拖，还是有本钱的。毕竟自2015年《伊核协议》达成，过去这近四年时间里，疯狂往外销售石油；尤其是过去这半年，各国为了预防石油断供，也是疯狂从进口。这个过程中，还是积攒了不少的外汇储备和资源。这笔收入虽然花销出去不少，但也有相当部分被存了下来，足以支撑一段时间。其次，面临制裁也不是头一回了。自打1980年德黑兰事件爆发，到2015年《伊核协议》达成，这三十多年时间里，一直在被美国制裁，这个过程中还跟打了八年的两伊战争。过去这么艰难的处境，都能挺了过来，这至少可以证明，和它的这个政教合一体制，还是有很强的抗压能力的。具体来说，虽然西方一直喜欢爆炒青年对和体制的反抗，以此作为不得民心甚至摇摇欲坠的证据；但实际上，这些所谓的反抗者，主要只是受西方影响相对较深，且荷尔蒙旺盛的大城市青年和学生；在广大基层，的宗教影响力，还是强过西方外来文化影响的——而相对于前者，后者才是真正的大多数。正是凭着什叶派宗教力量对基层的控制，才能够在过去三十多年里，抵抗住来自美国的物质和意识形态双重压力——而这种控制力，并没有因为《伊核协议》后的美伊和解而松动太多。此外，对也一直强力保障，资源优先供应——这一点也并没有因为《伊核协议》而大幅改变。既然意识形态基础和特权都没有严重消退，那么，短期内，就不大可能会被制裁拖垮。当然，储备再多，抗压能力再强，如果只能一味被动防守，那早晚也逃不过山穷水尽，众叛亲离的结局。所以，对来说，拖只是技术性手段，是不得已的做法；真正要转危为安，最主要的，还是要谋求“变局”。什么样的变局，是所期待，或者说是能被其利用的？主要是被动、主动两方面。被动方面，是国际形势的变化。美国的这种长臂管辖，可以说是侵犯了除其本国之外，几乎全球所有主要势力的利益。中、欧、日、印、韩，这些工业化国家基本上都会因此受此影响。尤其是中欧，这二者本身实力强劲，在的利益也十分之深，所以受美国此举的影响也相对最大，愤怒和反对的以及能力也都相对较强。最关键的是，美国的这种侵犯，并没有绝对的优势为支撑。国际政治本质是基于实力对比而形成的平衡。在问题方面，这么多年博弈下来，大家早就形成了一个不成文的默契——既美国非要制裁，大家也拦不住，但必须开个口子，给予中欧等一定程度的豁免。这个豁免，并不是美国愿意心慈手软，而是基于美国与相关利益方的实力对比，得出的一个各方都能接受的综合系数。但现在，这个系数被特朗普强势打破。但打破的同时，美国在相关领域的实力，相对于之前并没有增加——换句话说，这种破而后立的新规矩，并不是基于美国与其他相关利益方的实力优势对比，而是对其优势力的过度伸长和使用——换句话说，美国过界了。这就是中欧,尤其是欧洲十分愤怒的原因。本来以你美国的力量，只能逼大家退50步，但你现在偏要大家往后退100步——不然就摊牌。这种做法，不是在搞政治，倒像是在耍流氓！只不过，美国毕竟是美国。就算它耍流氓，搞力量透支，大家一时间也没办法——毕竟美国的优势还在，中欧虽然不忿，但也犯不着为一件对自己直接伤害并不大的事而跟美国全面闹翻。只不过，中欧虽然退让，但愤怒和拒绝的并不会消除——毕竟这种退让是不合理的，或者说是超额、过分的。所以但凡有机会，他们都会想方设法的把局面扳回来。近两日欧洲的激烈反应，就证明了这一点——这是过去美国对伊制裁时没有遇到过的。虽然欧洲的这种反应，迄今为止依然有点雷声大雨点小，但实际上，已经在一定层面，反映出其之怒气，已经大幅逼近临界点。而把视野拓宽到全局，在美国全球挑事的宏观北京下，美国的力量透支，同样也会有一个整体限度。美国是可以凭自己的优势来适当透支，但如果透支太多，超过了那个综合系数的临界点，那中欧走投无路，也只能选择不同程度的鱼死网破。而现在，特朗普在全球做的，就是战略透支。他利用美国的相对优势和多年积威，在多个领域，去强行争取一些超出其力量边界之外的额外利益——的石油零出口只是其中之一。这种极限施压，是一种危险的游戏。他有可能成功——通过恶性透支，夺取力量边界之外的额外收益，再将这些额外利益反哺自身，让实力得到增强，进而在这种增强后的实力基础上，构建起新平衡。但失败的可能性也是有的——既其他国家底线被突破，宁愿鱼死网破，两败俱伤。如果是前一种，那倒也罢了，如果是后一种，鱼死网破的结果，其实美国同样是不愿意见到的。真到那个地步，他就有可能做出一定的让步，免得让这根绷紧的弦正的断了——而作为美国力量透支的各项领域之一，就有可能被美国拿出来，作为妥协的一个筹码；这样一来，就可以利用大国之间的这种博弈，渔翁得利，为自己解套。当然，这只是拖以待变的选项之一而已。而且这种套路太过被动，几乎没有任何主动性，只能坐观局势演变——这等于是把自己的身家性命交给了不可捉摸的天意。所以，等待国际形势变化，固然是可行之一，但绝对不是的首选——或者说不能作为他们的最大指望。对来说，最好的办法，还是将命运牢牢掌握在自己手中。而掌握的方法，就是重新拥核。重新拥核的代价是十分大的。这不仅仅是有可能招致美国的直接打击，更重要的是，这意味着《伊核协议》的存在基础将被彻底粉碎。换句话说，一旦迈出这一步，两年后即便是特朗普下台，党重新得势，美伊想重新媾和，也都难了！这样一来，就必须好好权衡了。美以直接打击或许还能承受——虽然这种做阻滞拥核进度，但也会撩起的宗教以及国家民族主义情绪，有利于巩固执政基础。但《伊核协议》，虽然已宣布中止履行部分条款，但实际上不到万不得已，它其实是不想走上这条不归路。从现在形势看，最有可能的应对办法，一方面是借退出《伊核协议》，直接给美国施压的同时，迫使欧洲加紧斡旋。而如果此招不能奏效，最重要的指标，或许就是一方面做好部分准备，另一方面观测2020美国大选走势。如果党有得胜之望，可能会予以克制，静待美国变天；如果特朗普一路长虹，在两年之后还要再干上四年，那这几年积攒的那点子家底，恐怕撑不了这么久。真到那个地步，除非国际形势出现好转，特朗普力量透支已经玩到极限，必须回缩，否则可能就真的别无选择，只能横下心来，一条路走到黑了。当然，这是从长远博弈角度说的。现在的局势，还有一个更现实的问题：美国会不会直接攻打？毕竟不大可能答应美国的条件（那等于是投降），但如果重启拥核，美国如果不想未来面临核威胁，那就只能对先下手为强。而就当下局势，美国现在已经厉兵秣马，杀向波斯湾；也是箭在弦上。从这个架势，美国真的会跟动武？在云石君看来，并非如此。且不说类似与、阿富汗战争之类的大规模国战不大可能发生，即便是规模较小的外科手术式打击——除非真的封锁霍尔木兹海峡，否则美国也大概率不会先出手。为什么这么笃定？这就涉及到国家博弈的政治逻辑，关于这一点，关注公众号：云石，云石君下一节继续解读。本文为云石海外风云系列1940章。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章。
14世纪横行欧洲的黑死病造成约5000万人死亡，后续是怎么结束的
“黑死病”在十四世纪恣虐欧洲大地，引发了著名的欧洲中世纪大瘟疫，这是中世纪欧洲最黑暗的时刻，欧洲文明差一点被摧毁。一、“黑死病”其实就是鼠疫黑死病其实就是鼠疫，在39种法定传染病中位居第一位。鼠、旱獭等为鼠疫耶尔森菌的自然宿主。鼠蚤为传播媒介。黑死病传染性强，病死率高。鼠疫引发中世纪欧洲大瘟疫的起因一般认为，这场大瘟疫起源于中亚，公元1347年蒙古军攻打黑海港口城市卡法，将瘟疫传入，之后由亚欧商人传到欧洲 。首先从意大利蔓延到西欧，而后北欧、波罗的海地区再到俄罗斯等地。蒙古攻城，经常将鼠疫死者的尸首，用抛石器，投入围困的城市，造成城内的大量死亡。鼠疫造成的大瘟疫在人口密度较高之处造成大量死亡，鼠疫不论陆路还是海运，都比较利于传播顺畅，疾病又经过海道和商路，扩散蔓延。最终在欧洲引起大爆发，成了中世纪欧洲人挥之不去的梦魇。二、黑死病造成的恐怖后果当时中世纪欧洲各地和城邦卫生条件都很差，到处都是鼠类和跳蚤，非常利于鼠疫的传播，所以瘟疫一经传播，便无法控制，成燎原之势，全欧洲都沦陷了。在这次大瘟疫中，意大利和法国受灾最为严重；在欧洲城市中，受灾最为惨重的城市是佛罗伦萨，将近80%的人得黑死病死掉。在亲历者薄伽丘所写的《十日谈》中，佛罗伦萨突然一下子就成了人间地狱：行人在街上走着走着突然倒地而亡；待在家里的人孤独地死去，在尸臭被人闻到前，无人知晓；每天、每小时大批尸体被运到城外；奶牛在城里的大街上乱逛，却见不到人的踪影。黑死病夺走了2500万欧洲人的性命，占当时欧洲总人口的1/3，更有学者认为黑死病及其造成的饥荒、战乱造成了欧洲高达五千万的人口损失。三、黑死病恣虐的原因黑死病能在欧洲恣虐数十年，造成数千万人的死亡，后果如此严重主要是这几个方面造成的。其一：当时欧洲各国即使是主要城市也是非常脏乱的，老鼠、跳蚤随处可见，而这些都是鼠疫的载体和传播媒介，当时的卫生条件基本上人人身上都是有跳蚤的。其二：黑死病就是鼠疫，但是当时绝大部分欧洲人并不这样认为，尤其是教会认为瘟疫是上帝的惩罚，反而藉此大搞宗教，乱上加乱。其三：由于对黑死病缺乏认识，欧洲人普遍认为洗澡会带来瘟疫，结果瘟疫的整个过程中，人们都不鼓励洗澡，结果全身都是细菌和跳蚤，对防治瘟疫起到了负作用。其四：医疗的落后让当时流行的治疗方法反而进一步加剧了瘟疫的蔓延，比如芳香疗法是黑死病时期的一种最流行疗法，尿液和粪便也是医生建议的治疗方法。为了避免犯虚荣心的罪过，人们被劝阻不洗澡和换衣服。其五：当时欧洲国家众多，互有战争，交战双方经常故意向敌方、土地散播瘟疫，这让本就惨烈的大瘟疫雪上加霜。四、大瘟疫是如何结束的？黑死病导致的欧洲大瘟疫造成了至少三分之一的人口损失，但是黑死病的最终结束与其说是瘟疫被消灭，不如说是巨量的生存条件恶劣的人口的消失让瘟疫传播速度最终变缓，人类历史上那些惨烈的瘟疫一般在造成三分之一以上人口损失后就基本开始稳定了，毕竟大批的死者被焚烧，无数村庄连人烟都没有了，活下来的人大都免疫力强身体自身产生了抗体。五、鼠疫的发现和防治导致黑死病的鼠疫杆菌直到1894年才被发现，而经由鼠类、蚤类传染的途径也迟至1898年方大白于天下。14世纪的欧洲人对鼠疫这种烈性传染病，肯定是很难防治的。鼠疫在世界历史上曾有多次大流行，我国在解放前也曾发生多次流行，目前已基本绝迹，只有极个别的病历。我们普通人要在生活中多运动，吃些富含维生素C的食物，增强免疫力。避开传染源。不要到疫区旅游或活动，避免接触啮齿类动物，如鼠类、旱獭等;严禁打猎、剥食动物，避免处理不明死因的动物。跳蚤叮咬是腺鼠疫的重要传播途径，生活中可使用驱虫剂驱赶跳蚤。若近期去过疫区或接触了鼠疫患者，事后应隔离观察9天，若出现发热、咳嗽等症状，应立即就诊。
为什么比干听了卖无心菜的人说“人无心即死”后就死了
谢谢邀请！比干因妲己的设计，而被纣王逼其摘心。比干没心后能转身离去，一言不发，且骑马好几里；却遇卖无心菜的妇人，比干问：“人若无心如何？”妇人回答：“人若无心即死！比干闻言，即大叫一声血如泉涌，一命鸣呼。比干之死领人心生疑问，为何比干没心能活？为何比干遇卖无心菜的妇人就死了呢？我觉得有两种可能：一、是姜子牙的设计：先前保比干是为了还人情，而后比是为了能顺利伐纣，因姜子牙知道有能干又忠心的比干辅佐昏庸无道的纣王，商朝很难被周王灭了！二、比干一开始没心不死是因他知道姜子牙的能力能保自己，但他潜意识里还是认为人无心必死，所以出去之后遇见卖无心菜老妇，忍不住问了一句；而妇人的回答：“人若无心即死。”让比干忘记了有姜子牙护着自己，潜意识中人无心必死被激起，而意志力消散而亡。不知道你怎么看比干之死？欢迎关注、点评、转发！
