三国中鲁肃死后江东如何
鲁肃去世不久后，孙权便袭取荆州，抛弃了鲁肃竭力维护的孙刘联盟。孙权为何袭夺荆州？学界颇有争议，一种观点认为是刘备君臣导致联盟破裂，最终导致江东袭击荆州。如清代王夫之认为江东袭击荆州责任在刘备和关羽，是刘备君臣逼孙权降曹。韩国磐先生《魏晋南北朝史纲》书中指出孙吴对荆州是志在必得的，是既定国策。田余庆先生《＜隆中对＞再认识》认为鲁肃未去世前，孙吴已经在谋划夺取益州的计划了，而荆州更是势在必得，所以关羽的过失只是催化剂。朱绍侯先生《吴蜀荆州之争与三国鼎立的形成》指出吴国对于荆州是必然要占领的。张大可先生《三国史》书中认为荆州是孙权实现帝业必然要占领的。实际上，江东袭击荆州，并非是被关羽激怒，而是一次策划了多年的必然事件。一、江东计划取荆州早在鲁肃去世前，吕蒙就曾向孙权建言，袭击关羽，拿下荆州，顺势进攻益州，据有长江，则进可北伐曹操，退可据险守江东，大业可成。吕蒙所提出的策略正是当年鲁肃“榻上策”所提，因此孙权“深纳其策”。但当时孙权尚未下定决心袭夺荆州，在孙权看来，除了荆州，江东还可以北伐徐州，与曹操争夺江淮间，进而徐图中原。这一想法很快被吕蒙否定。吕蒙认为徐州位于江淮间地区多为平原，四通八达，适合骑兵驰骋，江东又以水军为主，陆军实力较弱，即便攻下徐州，也未必守得住；何况徐州离许昌又近，江东今日攻下徐州，明日曹操便会派兵争夺，即使七八万人守徐州，也令人担忧。吕蒙的一番话，彻底击垮了孙权进攻徐州的幻想，既然北向行不通，那么摆在孙权面前的路便只有一条：西向进攻荆州。建安二十二年（217年），鲁肃去世，享年四十六岁。鲁肃死后，再也无人压制“疏刘派”谋夺荆州的计划，也无人能够劝止孙权“图取关羽”的野心。因此鲁肃刚去世，孙权和“疏刘派”便马不停蹄地开始了谋取荆州的计划。1.孙权重用江东“疏刘派”主要代表人物其一，重用吕蒙代替鲁肃，驻屯陆口。吕蒙是“疏刘派”代表之一，他曾在鲁肃在世时建议孙权“不如取（关）羽，全据长江，形势益张”，当时孙权“尤以此言为当”，并称他“图取关羽，胜於（鲁）子敬”。鲁肃过世后，孙权令吕蒙代替鲁肃，是颇有深意的。其二，重用陆逊暂代吕蒙。后孙权又擢拔陆逊暂代吕蒙，驻屯陆口。陆逊也是“疏刘派”代表之一，初见吕蒙时便曾献计擒拿关羽，袭夺荆州。吕蒙因此推荐陆逊，孙权便拜陆逊为右部都督，暂代吕蒙。其三，重用吕范守建业。此后孙权又调驻屯柴桑的平南将军吕范守建业，稳定后方，为荆州作准备。吕范也是“疏刘派”代表之一，早在建安十五年刘备前往京口面见孙权时，吕范便建议孙权趁机软禁刘备。2.亲曹疏刘到降曹攻刘，自毁孙刘联盟其一，亲曹疏刘，欲坐收渔利。建安二十二年，孙权派都尉徐详前往许昌向曹操请降，并表示愿意重新结亲以修缮关系。《三国志》卷四十七《吴主传》载：“二十二年春，（孙）权令都尉徐详诣曹公请降，公报使修好，誓重结婚。”此时，孙权虽然向曹操请降，但仅仅是曹操，为了祸水西引，保存实力以图取荆州。同年，又用吕蒙屯陆口，表面上“倍修恩厚，与（关）羽结好”，实际上关羽，欲令关羽北向而坐收渔利。其二，降曹攻刘。建安二十四年，孙权向曹操“遣使乞降，上表称臣”，“乞以讨（关）羽自效”。随后内召吕蒙“阴与图计”，“图袭关羽”，外用陆逊“谦下自迁”，关羽，然后瞒天过海，白衣渡江，不费吹灰之力地攻下荆州。孙权攻下荆州后，又派使者诱降关羽，并令人断关羽后路，实则欲擒拿关羽，说明孙权想要的不仅仅是取回荆州，而是想要利用这个机会最大限度地削弱刘备势力。由此看此时孙权已经彻底抛弃了孙刘联盟，走上了降曹攻刘的道路。鲁肃在世时，曾为孙权谋划了两条实现帝业的途径，一是“榻上策”，二是联盟刘备抗衡曹操以徐图帝业。后来形势逆转，鲁肃便放弃了“榻上策”，转而建议孙权联盟刘备抗衡曹操以徐图帝业。但鲁肃死后，孙权在两条实现帝业的途径中选择了最快的一条，即“榻上策”。准确地说应该是经过吕蒙等人修改后的“榻上策”。当初鲁肃提出全据长江，然后建立帝王大业，后来形势发生变化，吕蒙等人又向孙权提出“不如取（关）羽，全据长江”的建议。看似吕蒙等人提出的策略与原先鲁肃所提相同，实则南辕北辙，因其形势已经发生根本性变化，尤其是攻守之势已经逆转。而孙权、吕蒙、陆逊等不察形势变化，仍然认为江东只要“首尾相连，一统吴、楚，虽有十（曹）操，无所忧也”，此举不仅葬送了孙刘联盟，甚至差点葬送了江东。其一，孙权袭夺荆州之时，如果关羽放弃樊城回援荆州，则孙刘鹬蚌相争，曹操渔翁得利。适时孙权派吕蒙取荆州，曹操令人泄露给关羽，欲令关羽与江东争夺于荆州，曹军渔翁得利。其二，刘备东征江东时，如果曹军趁势南下，则江东不保。彼时刘备倾国之兵出秭归，与江东鏖战于夷陵，如果曹丕听从刘晔建议趁机袭取江东，那么江东不复存在。《三国志》卷十四《刘晔传》注引《傅子传》载：“孙权遣使求降，（魏文）帝以问（刘）晔。晔对曰：‘宜大兴师，径渡江袭其内。蜀攻其外，我袭其内，吴之亡不出旬月矣。’”假如曹操尚在，以曹操之睿智，很可能首尾夹击江东，则江东必定亡国。当时孙权袭击关羽时，曹操未死，江东君臣竟未想到一旦刘备倾军东征，如果曹操趁机南向瓜分江东，江东何以自保？邓芝也曾明言如果曹刘同时进攻江东，则江东必然被瓜分。即便江东最后侥幸躲过了两次灾难，甚至最后还取得了荆州，但孙刘火拼于荆襄，终使双方元气大伤，再也无力单独抗曹，为孙刘最终灭亡敲响了丧钟。清代王夫之直言孙权不纳鲁肃忠言，而信从周瑜、吕蒙之策，“虽得荆州，演成鼎足之势，小国自相残杀，大国渔利，吴蜀均不免灭亡命运，可以说这也是孙权之失，眼光未免短浅”。清代袁枚也指出为江东谋划深远者是鲁肃，而吕蒙、陆逊只顾眼前利益。二、假如鲁肃尚在，必不至于发生江东袭击荆州事件1.鲁肃死后，孙权才开始谋划夺取荆州的计划鲁肃在世时，“疏刘派”代表吕蒙便曾建议孙权袭夺荆州，孙权非常赞同，但其后孙权并没有采取任何袭取荆州的措施。由此看，应该是鲁肃的影响，使孙权克制住了谋取荆州的野心。但鲁肃一死，孙权便开始积极谋划夺取荆州，擒拿关羽。从“令都尉徐详诣曹公请降”，到重用“疏刘派”代表吕蒙、陆逊等，从亲曹疏刘，再到降曹攻刘，计划按部就班展开。王夫之也认为鲁肃死后，孙权的愤怒无人平息，关羽的愤恨无人压制，最终导致江东袭夺荆州事件，因此关羽失荆州和鲁肃去世有很大关系。《读通鉴论》卷九《献帝》载：“（鲁肃）身遽死而授之吕蒙，（孙）权之忮无与平之，（关）羽之忿无与制之，诸葛（亮）不能力争之隐，无与体之，而成谋尽毁矣。（鲁）肃之死也，（关）羽之败也。”王夫之认为孙权是因为一时气愤才袭取荆州的观点，并不足取，但他认为江东袭击荆州和鲁肃之死有很大关系，无疑是十分正确的。2.由于近臣没有威信，导致正确意见未被采纳孙权直到袭击荆州前，仍然对彻底抛弃孙刘联盟犹豫不决，有所顾忌。实际上，孙权虽然受到了吕蒙等人影响，但是一直对彻底瓦解孙刘联盟有所顾忌，直到下令袭击荆州前，仍然迟疑不决。因此，在袭击关羽前，孙权召开了“御前会议”，将身边近臣召集在一起商议是否袭击荆州。《三国志》卷六十三《吴范传》载：“（孙）权与吕蒙谋袭关羽，议之近臣，多曰不可。权以问（吴）范，范曰：‘得之。’”虽然当时孙权近臣大都认为不可进攻荆州，但却没有看到一个有影响力的近臣出来劝阻，因此这些劝阻都流于表面而没能影响孙权。而吴范在当时近臣中算非常有影响力的，吴范善于占卜，晓畅象数，颇识阴阳，因此孙权每遇大事都会请吴范占卜解说
三国志11：诸葛亮智力第一合理吗
军师的智商低，有如下缺点：（1）搜索、登用武将时推荐的人一般都不准；（2）对城市放流言的时候，推荐的武将一般都不准；（3）每个回合恢复的行动力比较少（你可以把智力调到100，试试就知道了）其他没有什么不便
东吴名将丁奉是如何一战斩杀张辽的
正史中的张辽是病死的；张辽被丁奉用箭射伤后在许昌逝世，是演义中的故事情节；丁奉一战斩杀张辽是不存在的。在曹丕称帝之后，张辽继续守卫着合肥这个曾经让他名扬天下的地方，曹丕封为晋阳侯，对于张辽的赏赐都是多于其他将领的，因为张辽可以算是一个封疆大吏。曹丕对张辽也是非常的尊敬和爱戴，经常询问他打败孙权的战斗细节。孙权非常的害怕张辽，张辽生病的时候孙权都不敢轻举妄动，最后张辽病情加重，在江都病逝，曹丕都为张辽留下了眼泪，封张辽的谥号为刚侯，用一个“刚”字概括了张辽的一生，也算是实至名归。后来曹丕对张辽的评价是：合肥大战，张辽和李典用八百步兵，击败了孙权的十万，自古以来都没有这样的战例，让东吴至今还没有士气，可以说是国家的栋梁。张辽是在三国时期魏国的大将，在曹魏集团当中唯一一个受到后人读者尊敬和爱戴的一个魏国将领，因为张辽不仅和蜀汉的关羽是意气相投，而且是曹操身边的一个得意的将领，位居曹操的五子良将，在曹操帐下是立下了赫赫战功。要说到张辽最有名气的一场战斗就是威震逍遥津，张辽带领着李典和乐进在逍遥津这个地方设下埋伏，孙权大军过了小师桥之后，便把小师桥拆掉断了孙权的退路，要不是东吴诸将死保孙权，碧眼儿就领盒饭走人了，三国的历史就会改写。张辽在三国纷中的人气很高，笔者也算是张辽的一个小小粉丝吧。丁奉作为吴国的大将，有记载的是四朝元老了，最早出现在周瑜帐下，赤壁之战时期经常和徐盛一起被周瑜分配作战任务。服侍了孙权、孙亮、孙休、孙皓四代的东吴皇帝，孙策在世的时候丁奉是否已经在东吴为将也没有确切的记载。演义中的丁奉在三国的前期和中期都没有很大的名气，只是在赤壁之战的时候出现过几次，还是周瑜手下的一个牙将。三国后期丁奉逐渐有了名气是因为他做了很了不起的三件事情：第一次是一箭射中张辽。刘备永安托孤之后，诸葛亮继续奉行的联吴抗曹政策，派遣邓芝到东吴联盟，两家联盟之后，曹丕就率先攻击东吴。徐盛就带着丁奉一起抵抗曹丕大军，曹丕战败之后张辽来护驾，被丁奉一箭射中张辽腰部，被赶到的徐晃救下，后来张辽因为箭伤在许都逝世。演义中张辽是因为丁奉射出的一支箭而死的，张辽威震华夏，丁奉也就算是跟着张辽这个三国明星也是出了名了。第二次是丁奉雪中奋短兵，这个故事的起因是因为孙权病死后孙亮继位，司马师在得知孙权死讯之后，第一反应就是起兵攻打东吴，派他弟弟司马昭为大都督，统领三路兵马，丁奉当时是带领的三千水兵去和魏军决战。当时的魏军将领胡尊根本看不起丁奉的三千水军，却不知道丁奉不安套路出牌，水军上岸去打步兵，给胡尊来了一个措手不及，魏军大败。司马昭得知胡尊兵败之后，带领其余两路分别都退兵了。第三次是丁奉计除孙綝，当时的孙綝在吴国位居大将军，掌握着吴国的兵权，对于当时十七岁的皇帝孙亮处处压制，孙亮这个皇帝在很多事情上也是不能自作主张。孙亮走了和献帝一样的道路，安排国舅全纪设计除掉孙綝，不想计谋泄露，孙綝孙亮，后立孙休为吴国皇帝。孙休继位之后，孙綝还是一样的欺负孙休，孙休就找来了丁奉如何除掉孙綝。丁奉让孙休请孙綝吃饭，在宴席上杀了孙綝，看来在古代去吃饭是个很危险的事情。后来的结果就是孙綝过于自负，和当年的何进一样认为没人敢杀他，结果是赴宴被杀，三族被灭。所以无论从正史还是演义的角度看，丁奉一战斩杀张辽是不存在的，正史当中并未记载张辽和丁奉交过手，虽然年轻时的张辽是个武将，但是后来做了一个封疆大吏一样的人物，不会亲自上战场吧。就哪怕从演义的角度看，张辽也是被丁奉一箭射中腰部，伤及了内脏，不治身亡，未有张辽和丁奉大战的场景。正史中的张辽因病而死，也算是守住了他一世的英名，给后人留下了一个完整的英雄形象。那么丁奉的最终结局又是什么呢？丁奉终其一生为了吴国和北方从曹魏时交战到了西晋初期，见证了三国的兴衰。作为三国晚期的东吴重臣，丁奉带领着东吴多次和西晋的司马氏交战，互有胜负，为了东吴算是兢兢业业。只是在丁奉病逝之后，他的子孙后代并没有得到他的福萌，反而是下场很悲惨。《三国志·吴书·丁奉传》：奉贵而有功，渐以骄矜，或有毁之者，皓追以前出军事，徙奉家於临川。这段话的意思是，丁奉在世的时候很高贵，而且是战功累累，慢慢的骄傲起来了，就有人开始诋毁丁奉了。当时的孙皓追究丁奉之前在军事上的失误（吴军北伐时丁奉与万彧商议撤兵的计划泄露了），但是那个时候丁奉已经过世了，孙皓还是用丁奉出兵阳谷没有功劳的名义，杀害了丁奉的儿子，丁奉的全家也被迁徙到了一个叫临川的地方，等于说就是被流放了。对于丁奉的最终结局，笔者看来是比较可悲的，为东吴征战一生，服侍四代皇帝，最终虽然得了善终，但是却把灾祸留给了子孙。相比于继承了张辽爵位的儿子和孙子，丁奉的结局着实是有点凄凉。就像毛阿敏唱过的歌词一样：兴亡谁人定，盛衰岂无凭，担当生前事，何记身后评。所有的人和故事，最终都会汇聚在历史长河当中。以上观点纯属个人愚论，不正之处欢迎评论斧正，你的关注是我最大的动力，谢谢。
刘备是中山靖王之后，刘表、刘焉、刘璋、刘虞、刘岱、刘繇、刘晔是谁的后代
东汉末年，各地实力派拥兵自重，其中还有不少汉室宗亲，如刘备、刘表、刘璋、刘虞等人。众所周知，刘备逢人便说“我乃是中山靖王刘胜之后，汉景皇帝阁下玄孙。”然而，从古至今，很多人对刘备是汉室宗亲这个身份表示怀疑，他们认为刘备是平民出身，以卖草鞋为生，和汉室宗亲八竿子打不着，而中山靖王刘胜有120多个儿子，容易冒充，难以查证。本文认为刘备的汉室宗亲身份应该是真的，是中山靖王刘胜之后，他如果假冒，很容易被识破的。接下来看看刘表、刘焉、刘璋、刘虞、刘岱、刘繇、刘晔七人都是谁的后代？刘表、刘焉、刘璋：西汉鲁恭王刘余之后刘表，字景升，身长八尺多，长得好看，雄壮，一表堂堂，还非常有才华，是当时非常有名的“八俊”之一。刘表被任命为荆州牧后，单马入荆州，在蒯良、蒯越、蔡瑁等人的辅佐下，平定荆州，成为真正的荆州牧。无论中原曹操、袁绍、袁术、公孙瓒、刘备、吕布等人如何厮杀，荆州都没有被卷入，老百姓安居乐业。这不得不说是刘表的功劳。刘表是汉室刘姓宗亲，却不是东汉光武帝刘秀的子孙，他的祖先是西汉鲁恭王刘余。鲁恭王刘余是汉景帝第四子，从小有口吃，喜欢吃喝玩乐，养狗养马。他在修建宫殿时，破坏了孔子曾经的住宅，意外得到了用古蝌蚪文所写的《论语》《尚书》《礼经》《孝经》等藏书。刘焉和刘璋父子率先割据益州，对内打击地方豪强，巩固自身势力，兵强马壮。如果不是刘备入川，鸠占鹊巢，益州就是刘焉、刘璋父子二人的天下，三分天下的可能是刘璋了。刘焉、刘璋父子二人和刘表是同一个祖宗，都是西汉鲁恭王刘余之后。刘虞：东海恭王刘强之后刘虞，字伯安，东海郡郯县人，孝廉出身，幽州刺史时期深得民心，他对当地的游牧民族也非常友好。难能可贵的是，刘虞不贪恋权位，拒绝了袁绍拥戴他称帝的建议。然而，这么一个爱民如子的幽州牧，却惨遭残暴不仁的武夫公孙瓒杀害。刘虞是正宗东汉宗室，他是东海恭王刘彊的后代。刘疆是光武帝刘秀长子，母亲为废后郭圣通，是东汉开国太子。他当了18年太子，如果不是母亲被废，下一任东汉皇帝就是刘疆了。刘疆是一个聪明人，深知自己母亲被废，已经不适合再当太子了，于是主动辞让太子之位，被封为东海王，并得到善终。刘虞能够抵挡住当皇帝的诱惑，颇有祖上刘疆的家风，为其点赞。刘岱、刘繇：齐悼惠王刘肥之后刘岱、刘繇两人的父亲刘舆没什么本事，但是两人的伯父却是东汉太尉刘宠，也是非常有权势的。刘岱是兖州刺史，曾参加各路诸侯董卓之战，可惜的是，在和青州黄巾军交战的时候，战败被杀。刘繇是扬州牧，振武将军，曾和袁术、孙策等人交战，辉煌一时。他们两人是西汉齐悼惠王刘肥之后，再确切点，是刘肥第八子齐孝王刘将闾之后。刘肥是何许人也？他是汉高祖刘邦庶长子，汉惠帝刘盈异母兄。刘肥的齐国，都城是临淄，统辖七十三城，只要会说齐国话的老百姓都属于齐国人。 当时齐国是汉初第一大封国，人口众多，土地肥沃，疆域辽阔。真应了“肥”这个字，刘肥确实够“肥”，后代也出了刘岱、刘繇这样的大人物。刘晔：阜陵王刘延有人说，刘晔不是魏武帝曹操的大谋士吗，怎么还是汉室宗亲。汉室宗亲不一定都是主公，也可能给别人打工，刘晔就是给曹操打工的。他跟随刘勋投奔曹操后，为曹操出谋划策，料事如神，屡献妙计，不次于曹操手下的荀彧、贾诩、荀攸、郭嘉、程昱五大谋士。刘晔是光武帝刘秀之子阜陵王刘延的后代，却投靠了“汉贼”曹操，成为曹魏三朝元老，为“敌人”卖力，颠覆汉室江山，悲哀。结语以上七人都是东汉末年、三国初期的汉室宗亲，其中有东汉宗亲，也有西汉宗亲。巧合的是，刘表和刘焉、刘璋父子二人都是西汉鲁恭王刘余之后。这七人都是正宗的汉室宗亲，都有明确的历史记载。
