近期，全国人大代表、编剧赵冬苓提出，为降低育儿成本，建议对2024年以后出生的孩子免除学费、课本费，直至大学毕业。
本站认为这个建议的初衷非常好，但实际收效甚微。
有的代表们针对降低育儿成本的提案都只着眼于直接投入，或建议发补贴，或建议免学费，但始终没有人去触及最根本的问题。
妈妈产假结束到孩子能上托班之前，这段时间如果家里没有老人搭把手，无论是请保姆还是去托幼机构，每个月大几千是跑不了的。有的妈妈不得不放弃职场，回归家庭照顾孩子。
学区房，如果对教育有一定要求，预估花费百万到数百万不等。就算之后能原价卖掉（保守点），那么占用学籍几年的房贷还是没跑的。
私立学校，每学期一万到数万不等，众所周知还不是说上就能上的。
辅导班，从幼儿园兴趣班，到小学初中课后班，到高中辅导班，期间花销无法预估。
家长们放在孩子身上的心血，从出生开始到上大学以后，六千多天战战兢兢，辗转反侧，反复对比，接送鞍前马后，教育如履薄冰，愁完幼儿园愁小学，愁完小学愁初中，愁完中考愁高考。来来去去无穷匮也。
育儿最大的成本其实并不在于学费，更多的是育儿所带来的隐性投资。
首先是住房，中国人讲究稳妥和安定，如果自己本身就在出租房里不断辗转，生育的意愿自然不会高，我自己没地方住就算了，总不能生了孩子还跟着我受罪吧？
更何况一旦有了孩子，势必会产生更多的的花销，“奶粉钱”早已没了上限，除非全家举债，掏空六个钱包凑首付，求着银行做债主，否则离买房的目标会越来越远。
其次是社会竞争环境的严峻，素质教育喊了几十年，但应试教育却更加根深蒂固，普通人的孩子固然也想拥有丰富的生活，但现实只给了他们一条跨越阶级的通道，那就是高考。
除了卷，他们别无他法，补习班辅导班课外班，想出人头地，就只能在独木桥前不停的投资，虽说360行，行行出状元，可不管啥状元也只有寥寥几人能做啊！
当然代表的出发点应该是好的。只是免除这些学费真真是锦上添花的作用，就如同给天赋异禀的学霸免过考试一般。
但绝大部分普通家庭普通天赋的孩子，需要付出更大更多的代价，这一点点学费的优惠，只能说是杯水车薪了。
最后，为什么只是2024年以后出生的孩子，2024年之前的难道不是阳光普照下的花朵?
点击收藏本站，随时了解时事热点、娱乐咨询、游戏攻略等更多精彩文章。
