三国鼎立的地缘因素是什么
从群雄割据到三足鼎立
公元190年，董卓乱政，群雄并起，天下大乱，最多的时候割据势力达到了11股。
曹操192年起兵占据中原，198年夺取徐州，199年夺取南阳、获得淮南，207年夺取河北，212年平定关西，11个军事地理单元中独占6个。
刘备215年夺取巴蜀，219年夺取汉中，拥有2个军事地理单元。
孙权200年继承江东，219年独占荆州，220年接管岭南，拥有3个军事地理单元。
至此，经过30年的弱肉强食，到了220年，大地只剩下曹刘孙三家，三家相继建国，即为魏蜀吴。
三足鼎立时的中字模型
为什么会三分天下，而不是二分或四分呢？我们仍然可以从地理中找到原因。之前，我们在空中俯瞰三国，把三国大地看成一个中字，一共有11个军事地理单元。如果我们再向上飞，从更高处看三国，11个军事地理单元可以缩小到3个不同地形的区域：北方平原、西南山地、江南水乡。
三国版图中的三种地形
北方平原属于魏国。北方平原北抵燕山，南达长江，西倚陇山、伏牛山、武当山，东临渤海、黄海，地形以平原为主，适合配备金戈铁马的骑兵，涵盖的军事地理单元包括河北、关西、中原、徐州、南阳、淮南。
西南山地属于蜀国。西南山区北抵秦岭大巴山，南达大凉山、大娄山、西倚岷山、邛崃山、东临武当山、巫山、武陵山，地形以山地为主，适合配备强弓硬弩的步兵，涵盖的军事地理单元包括汉中、巴蜀。
江南水乡属于吴国。江南水乡北抵长江，南达南海、西倚武当山、巫山、武陵山，东临东海，地形以江湖为主，适合配备高帆大船的水兵，涵盖的军事地理单元包括荆州、江东、岭南。
在冷兵器时代，单一兵种统一单一地形相对容易，但是跨兵种跨地形作战相对困难，因此从190到220年，十一股股割据势力剩下了三家
三足鼎立局面的稳定性
从公元220年到公元263年，长达43年的时间里，三国之间虽然战事颇多，但谁也没能占据对方哪怕一个军事地理单元。三足鼎立的局面为什么会如此稳定呢？原因有两个：一是资源大体相当，二是兵种各有优势。
三足鼎立的局面其实是一大对二小的局面。由于魏国过于强大，迫使吴蜀两国长期处于联盟状态，三足鼎立可以看成一种特殊形态的南北对峙。从军事地理单元的角度看，魏国独占河北、关西、中原、徐州，南阳、淮南六个军事地理单元；吴蜀两国一共占有汉中、巴蜀、荆州、江东、岭南五个军事地理单元。在资源方面，吴蜀两国大体与魏国相当。如果不考虑汉中、南阳、淮南三个南北通道，双方均占有四个军事地理单元，完全相等。
兵种方面，魏蜀吴三国都建立了与其地形匹配的优势兵种。
魏国地处北方平原，配备金戈铁马的骑兵强大。河北、辽东都是产马区，曹操统一河北、北征乌桓后，收编了袁绍和乌桓的大量骑兵，形成三国时代最强的骑兵——虎豹骑。曹魏还获得大量北方少数民族的献马。曹操时，燕、代、乌桓、鲜卑相继献马；曹丕时，鲜卑步度根献马；曹叡时，鲜卑柯比能献马。这些马匹品种优良，是曹魏保持骑兵优势地位的重要因素。
蜀国地处西南山地，配备强弓硬弩的步兵强大。诸葛亮为了抵御魏军骑兵，十分注重弩兵建设。例如巴蜀的涪陵郡境内多山，当地人擅长弩射，诸葛亮曾调发该郡3000精兵充当连弩士，令全家移居北伐前线汉中。车骑将军邓芝平定该郡叛乱时，把也参与叛乱5000家迁移到成都充当猎射官。仅这两次从该郡强征的弩兵至少在一万以上。同时，诸葛亮亲自改进连弩，以铁为矢，矢长八寸，一次十矢齐发，称为元戎弩。在诸葛亮精心培育下，弩兵具备了较强的战斗力，在木门之战中，乘高布伏，射杀魏国名将张郃。
吴国地处江南水乡，配备高帆大船的水兵强大。吴国以长江为主要防线，长江水深江宽，终年不冻，为大规模水军提供了驰骋和栖身的场所。吴国在其长期的军事斗争中，建立起一支强大的水军，“上岸击贼，跣足入船”。前期，孙策缴获黄祖儿子黄射的船千艘，又缴获黄祖船六千余艘，创建水军。中期，孙权在赤壁、江陵、夷陵三战中收编了从曹操、关羽、刘备方面俘获的水军和战船，自己也制造了众多舰船。其中，偏将军董袭所督造的楼船，高达五层，水军进一步强大。后期，吴国重点提高海上远航作战能力。230年，孙权派卫温、诸葛直率水军万人航海求取夷洲（今），这是大陆人到达的最早纪录。233年，孙权派张弥、许晏、贺达率水军万人沿海路北上辽东。242年，聂友、陆凯率水军3万征讨海南岛的珠崖、儋耳。上述行动每次都有数万人参与，组成了庞大的出海舰队，说明吴国具有良好的航海技术和近海作战能力。
蜀国坐拥高山之利，魏国的骑兵无所适从；吴国凭借长江之险，魏国的骑兵也只能望洋兴叹；而吴蜀两国都缺少强大的骑兵，无法与魏国逐鹿中原。因此，三足鼎立的局面在相当长的时间里一直很稳定。
从三足鼎立到一统天下
三足鼎立的局面维持了43年，在这相对平稳的43年里，魏国逐渐掌握甚至超越了蜀国的造弩技术和吴国的造船技术。
魏国给事中马钧看到诸葛亮设计的连弩，认为“巧则巧矣，未尽善也”，他在诸葛连弩的基础上加以改造，发箭的效率提高了五倍。
诸葛连弩
西晋灭吴之前，以全国之力造船，益州刺史王濬在巴蜀所造的楼船大者“方百二十步，受二千余人。以木为城，起楼橹，开四出门，其上皆得弛马来往。”史称其水师“舟棹之盛，自古未有”。
楼船
魏国制造出大量的弓弩和舰船，装备步兵和水军，吴蜀两国的兵种优势不在。而战马作为一种自然资源，短时间无法大量繁殖，吴蜀两国与魏国始终存在差距。
魏国从蜀吴两国占据五个军事地理单元中最弱的一环南北通道汉中入手，于263年攻取汉中。平衡被打破后，引起了多米诺骨牌效应。
总结：
公元263年，刘禅投降，蜀国灭亡。
公元265年，曹奂禅让，魏国灭亡。
公元280年，孙皓投降，吴国灭亡。
三国时代结束，天下归晋，真可谓：
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。
为啥，老版《三国演义》，最后几集拍的非常粗糙
老版《三国演义》在当时可以说台词严谨，制作非常精良的作品了。有些现在的人可能觉得后期的部分按部就班，但作为四大名著之一，如果缺少这样一部作品，而只有现在的快餐作品，是一种缺憾。
后期的部分，主要围绕姜维九伐中原以及魏国内部展开，而吴国也随便提了一笔，诸葛恪合肥新城之战，丁奉雪中奋短兵等等。最精彩的部分，莫过于邓艾、姜维和钟会三个人之间的角逐。这个时候三国和平的局面已经维持了很长时间，人才的数量也赶不上早期，所以剩下的故事也没什么看头了。如果放在现在的角度，这部分没有什么主线，对名著一无所知的根本看不出在讲什么。这大概也是名著的悲哀吧，看老三国的只剩下了情怀。
不过我始终觉得，《三国演义》的真正故事结束，是姜维的死。像《新三国》那样，连姜维、司马昭、司马师、邓艾、钟会这些人都只能打酱油，这样所谓烘托的主线真的好么？
司马师和司马昭谁厉害
司马师、司马昭是司马懿的儿子，是亲哥俩。司马懿城府极深，阴险狠毒，这两个儿子也很像他，甚至是有过之而无不及。这两代人成了西晋王朝的奠基者，为三国的统一做出了重要贡献。
至于说这兄弟俩谁更厉害，综合来说应该是老大司马司师更胜一筹。可惜死的早，没有发挥更大的作用。当然这也与司马师身为长子，且长司马昭三岁，有很大的关系。
司马懿发动“高平陵”时，兄弟俩头一天知道计划后，司马昭心有牵挂，一夜没睡，而司马师却与平时一样，安然入眠。第二天行动的，竟然能集结了暗中培植的三千人的敢死队，指挥若定。连司马懿都赞叹不已，可见司马师的心理素质与远见卓识，在当时要强于司马昭。
司马昭曾率兵伐吴，却被东吴诸葛恪击败，致便司马昭被降爵。次年，司马师却用计大败诸葛恪。只是因为早亡，没有独自指挥太多的战役。司马昭后来指挥灭蜀伐吴，统兵西征灵州平羌族，北征沙漠收拓跋。招抚几百万的各民族群众归附，所以在军事能力方面，如果以成绩论，司马昭要强于司马师。不过这要怪司马师死的太早。
在擅行废立皇帝这一点，这,两兄弟却步调一致，同出一辙。司马师大开杀戒，除掉政敌，废曹芳，立十四岁的曹髦为帝。司马昭不甘落后，又杀了想独立自主的曹髦，为了洗白自己，让部下成济顶罪，并灭了成济三族，相比之下司马昭更加阴狠。
在国家治理方面，司马师在司马懿死后，掌控朝廷，一方面清除异己，巩固，另一方面选拔人才，举贤任能，整顿朝纲，使朝廷中的风气焕然一新，生机勃勃，倒也大有中兴之势，使司马昭掌权后深受其利，并学以致用，灭蜀之后，优待刘禅，对蜀地百姓减免赋税，安抚民心，对的稳定起到了重要作用。
司马师在司马懿死后才独挑重担，至死时只有短短的四年，但在这四年中，他独揽大权，铲除异己，培植自家势力，打击外部敌人，已经为司马昭日后功业奠定了坚实的基础，让司马昭坐享其成。
司马师是长子，以古代世袭的规则，司马懿也会重点培养他，如果他不早亡，司马昭难能望其项背，历史的发展也许也是一样的，甚至更快。
所以相对而言，还是老大司马师的能力更强一些。至于司马家族的品行作为，是非功过，自有读者自行评定。
我是历史微点，历史领域小学生，欢迎互相关注，共同学习！
司马家的两兄弟司马师和司马昭，在权力面前为何没有反目成仇
司马昭：我的才能虽然比不上我哥，但我哥没儿子，所以江山迟早是我的，不必争。不过话说回来，我也想早点掌权，那我就来点阴的吧。
汉末到三国时期，兄弟阋墙的事情并不少见，比如说刘表的儿子刘琦和刘琮，曹操的儿子曹丕和曹植，以及孙权几个儿子的大混战，无不产生了十分恶劣的影响。
但是，司马懿的两个儿子司马师和司马昭却表现得相当和睦，让司马懿很放心，司马懿去世后两人又通力合作，最终为西晋的建立打下了坚实的基础。
事实上，司马昭是个野心家，那么他为何在权力面前没有与哥哥司马师反目成仇，反而极力配合司马师的工作，甘愿成为附庸呢？
看完以下内容，我们就会发现，司马昭十分明智，也要很好的演技。
司马懿的嫡妻是张春华，她是一个十分厉害的女子，生育了司马师、司马昭和司马干三个儿子。
当初，司马懿为了不给曹操当官，就装病在家不出，有一天突然下起了大雨，院子里晾晒的书籍没有人收，司马懿思书如命，便不自觉地跑到院子里收书，结果被一个新来的婢女无意中看见了。
张春华回家之后，得知了这件事，她担心那婢女是曹操派去的奸细，便拿起一把刀跑去将婢女给杀死了，以此来阻止司马懿装病的消息泄露。
由此可见，张春华做事果断，心狠手辣，不是个简单人物。
因为有司马懿这么优秀的权谋家作为父亲，还有张春华这样厉害的母亲，所以司马师和司马昭都得了真传，长大后都是玩弄权术的高手。
至于说司马懿的最小的嫡子司马干，由于他年纪比司马昭还小很多，并且从小就有间歇性神经病，所以他失去了成为司马懿继承人的资格。
相比较而言，司马师的才能要比司马昭高，这一点从两件事上可以一窥究竟。
第一件事，当初司马师娶了夏侯尚的女儿、夏侯玄的妹妹夏侯徽为妻，后来司马懿与夏侯氏家族成为政敌，司马师担心夏侯徽向娘家通风报信，便准备杀掉她，但一直没有想出一个完美的计划。
后来，全国多地出现了严重瘟疫，许多人得病死去，司马师看到了机会，便下毒将夏侯徽毒死，对外谎称说夏侯徽是得瘟疫去世的，果然没有引起任何人的怀疑。
魏明帝世，宣帝居上将之重，诸子并有雄才大略。后（夏侯徽）知帝（司马师）非魏之纯臣，而后既魏氏之甥，帝深忌之。青龙二年，遂以鸩崩，时年二十四，葬峻平陵。
要知道，夏侯徽与司马师共同生活了多年，而且为他生育了五个女儿，他竟然忍心杀死结发妻子，可见他心狠手辣，一点也不比张春华差，但这件事也说明他很聪明，在谋略上与司马懿十分接近。
第二件事，魏明帝去世之后，儿子曹芳继位，司马懿与大将军曹爽成为托孤大臣，但两人并不和睦，曹爽处处打压司马懿，司马懿最后没办法，只得称病在家不出。
尽管如此，曹爽也没打算放过司马懿，准备找机会将其杀掉，这促使司马懿下定决心发动夺权。
但问题是，那时候支持司马懿的将领大多不在京城，因此缺少内援，怎么办呢？
这个时候，司马师站了出来，他瞒着所有人招纳了死士三千，这些人战斗力强且都十分忠诚，他们平时生活在民间，一旦有事就会快速集结，是一股不可忽视的力量。
帝阴养死士三千，散在人间，至是一朝而集，众莫知所出也。
等到司马懿决定发动高平陵之变前一天夜晚，司马师这才将他阴养死士三千之事告知司马懿，司马懿听完大为震惊，称赞司马师很厉害。
而在过程中，司马师的作用也是十分明显的他从容淡定，调度有方，最终控制了整个京城，为最后的胜利立下了巨大功劳。
反观司马昭，当他得知司马懿准备发动时，一夜都没睡着；第二天发生后，他也只是被司马懿安排去防守皇宫，并没什么太大的贡献。
从这两件事，我们就可以发现，司马师的综合才能很高，比只在军事领域略有建树的司马昭相比（也没打什么胜仗，也就是在主军战败的情况下，他的损失比较少而已），强了不少。
因为两人在长幼顺序和才能上都有差距，所以在司马懿眼中，司马师就是他着重培养的继承人。
尤其是在高平陵之变后，司马懿自知时日无多，便开始为权力交接做准备，他带着司马师去征讨王凌叛乱，目的是接机让司马师掌管，回来之后司马懿就去世了，之后司马师升任大将军，执掌魏政大权。
至于说司马昭，则在高平陵之变后先后担任安西将军和安东将军，并在司马懿去世后成为都督（都督淮北诸军事），相当于军区司令，跟司马师的地位相差很大。
对于这样的结果，司马昭当然不会甘心，但他之所以没有与司马师反目成仇，主要还是因为他争不过司马师，并且他的才能也不足以稳定当时的局势，与其这样，还不如全力支持司马师，自己在暗地里谋划就行。
当初，司马懿还活着的时候，对儿子们管教很严，尤其重视兄弟和睦，所以司马昭根本不敢跟司马昭争夺继承权。
司马懿去世之后，魏国的局势十分复杂，支持曹魏宗室的人还有很多，朝堂之上暗流涌动，对司马氏家族虎视眈眈，这时候就需要一个富有谋略、手段强硬且威望更高的的人主持大局了，司马师很符合这个要求，司马昭则显然无法胜任。
举个例子来说吧，司马师掌权后为了进一步确立威信，曾发兵东吴，还任命司马昭作为主帅出征。
这是司马昭第一次作为领军大将，可见司马师对他还是很重用的，并且他也需要司马昭作为自己的帮手，兄弟二人一起努力稳固地位。
但是，司马昭不争气，竟然被诸葛恪打得大败而归！
这还不是丢人的，司马昭为了推脱责任，还在战后暗示属下主动担责，并杀掉了指责他过失的司马王仪，众将因此对他十分不满。
这件事闹到朝堂，许多人都看不下去了，纷纷指责司马昭，司马氏家族的地位和威望一度有被动摇的危险。
至此危急关头，司马师挺身而出，他主动承担了战争失败的罪责，并削去了司马昭的爵位和都督之职，其他战败的将领则没有受到处罚。
众人见司马师敢于承担责任，都感到非常敬佩，他的威望不但没有下降，反而有更多人愿意效忠于他。
再举个例子，嘉平六年（246年），魏帝曹芳联络中书令李丰、光禄大夫张缉等人，准备发动司马师。
这是曹魏集团对司马氏家族的第一次反抗，但司马师早就有所防备，他安插的卧底提前侦查到了消息，于是他先发制人，将参与的一干人等全部灭族，并废黜曹芳，改立曹髦为帝。
司马师擅行废立固然惹了众怒，但他如果不这么做，将会有更多人对司马氏家族的统治地位发起挑战，可见他果断处理这件事也有其必要性。
而在这一事件中，司马昭只是个执行者，所有的谋划和决策，几乎都是司马师做出的。
从以上两件事我们可以看出，司马师是继司马懿之后，司马氏家族的定海神针，而司马昭那时候还稍显稚嫩，不堪重用，只能当司马师的小跟班，甚至还需要司马师保护他。
所以说，司马师如此强势，司马昭怎么敢跟他反目成仇呢，不是找死吗。
但是，也不要以为司马昭就此放弃了，他演技不错，而且愿意去谋划，他有信心从司马师那里接过权力。
前面我讲过，司马师的第一任妻子夏侯徽给他生了五个女儿，但没有儿子。
夏侯徽去世后，为了要一个儿子，司马师娶了镇北将军吴质的女儿吴氏为妻，但吴氏后来被证实无法生孩子，司马师便休了她，另娶泰山羊氏之女子羊徽瑜为妻（母亲是蔡文姬的姐妹）。
羊徽瑜出身名门望族，且年轻貌美，司马师非常喜欢她，与她的感情也很好，但两人结婚数年也没有生育孩子，司马师为此感到十分沮丧。
高平陵之变后，司马昭突然做了个决定，以哥哥司马师无子为由，请求父亲司马懿将刚刚一岁多的儿子司马攸过继给哥哥，得到了司马懿的同意。
景帝无子，命攸为嗣。
那时候司马师不过四十岁出头，正值壮年，生孩子的机会还有很多，司马昭却在这时候将儿子过继给他，显得很不寻常。
司马昭为何要这么做呢？
表面上看，司马昭是好心为之，毕竟司马师的妻妾十几年没给他生下孩子，司马昭雪中送炭，值得称赞。
但其实，司马昭这么做另藏，是在为自己掌权做谋划，那他究竟是如何考虑的呢？
原来，司马师除了生不出孩子之外，他还有个很大的隐疾，那就是眼睛有毛病，长了一种肿瘤，经常流脓。
这种病在古代是无法治愈的，在现代也是一种顽疾，一般是先天性的，如果发展成为恶性肿瘤，可能会危及身体其他器官，严重情况下可以致死。
司马师的眼瘤或许就比较严重，因为他的死就跟这个病关系莫大，而死亡时间距离高平陵之变不过短短五六年。
因此，我们有理由相信，司马昭正是看到了这一点，所以将儿子司马攸过继给他，一旦司马师过早去世，那么他就可以取代司马攸掌握大权；退一万步讲，即使司马师没有死于眼瘤，甚至活得时间比他更长，那他的儿子司马攸也可以继承权力。
也就是说，无论从那方面来讲，因为司马师没有儿子，所以司马昭及其子嗣都将是最终受益者，而不是其他兄侄。
不过，司马昭还是比较聪明的，为了掩饰他的真实想法，他在将司马攸过继给司马师的同时，也将另一个儿子司马机过继给已经去世的弟弟司马京为子嗣，以此来避免众人的猜测。
不得不说，司马昭为了争夺权力，可以说是不惜血本啊，叫他送子童子也不为过吧。
不过，好在司马昭还有四个儿子（一共九个儿子，三个夭折，两个送人），不至于让他膝下子嗣单薄。
当然了，司马昭还是想要自己接手权力的，所以他不能干等，他总得做点什么吧？
机会在正元二年（255年）出现了，这一年镇东将军毌丘俭及扬州刺史文钦发起了对司马氏家族的，理由是司马师擅行废立，并派人联络了东吴，东吴也同意出兵协助。
而在此之前不久，司马师因为眼疾加重，让医生给他做了一次切割手术，还没有痊愈，只是将眼睛包扎起来了。
既然哥哥司马师有病在身，作为弟弟的司马昭应该替他出征才对，但司马昭自始至终都没有任何表示。
在一次朝会上，司马师询问众人如叛，大多数臣子都劝他派一员大将前去，但钟会和傅嘏却极力劝说他亲征，由于这两人是他的亲信，所以他最终决定亲征，弟弟司马昭则留守京城。
帝会公卿谋征讨计，朝议多谓可遣诸将击之，王肃及尚书傅嘏、中书侍郎钟会劝帝自行。
起初，战事还比较顺利，司马师率军击败了叛军，但后来文钦之子文鸯突然率军袭击司马师军营，司马师受到惊吓，眼睛珠子被震出了眼眶，等他返回许昌之后不久，就病重去世了。
司马师去世之时，司马昭和司马攸都在他身边，但司马攸只有十岁，所以司马师便升任司马昭的卫将军，让其统领诸军，也就是选司马昭做继承人了。
这个其实不难选择，为了家族利益着想，也为了国家前途考虑，司马师不能让一个十岁的孩子作为掌舵人。
不久之后，魏帝曹髦使用了一个计策，他下令司马昭留守许昌，傅嘏则统领大军返回京城。
这是曹髦在对傅嘏进行拉拢，其用意是趁机夺取司马氏家族的权力，但傅嘏并没有听从曹髦的诏令，而是跟钟会一起率军护送司马昭返回京城，很快就控制了京城局势。
曹髦见到司马昭之后，知道大局已定，于是册封他为大将军都督中外诸军、录尚书事，辅助朝政。
而司马昭掌权之后，第一时间就给钟会和傅嘏升官加爵，并将他们当做自己的心腹重臣使用，帮助自己控制朝堂。
及景帝疾笃，帝自京都省疾，拜卫将军。景帝崩，天子命帝镇许昌，尚书傅嘏帅六军还京师。帝用嘏及钟会策，自率军而还。至洛阳，进位大将军加侍中，都督中外诸军、录尚书事，辅政，剑履上殿。帝固辞不受。
这件事的诡异之处就在于，为何钟会和傅嘏要劝说有病的司马师亲征，又为何要极力拥护司马昭掌权？
原来，钟会和傅嘏与司马氏家族的关系都很不错，尤其是钟会，他与司马师是好友，但与司马昭的关系也很亲密。
通过这两人在司马师去世前后的表现，以及司马昭对他们的态度来看，我们有理由相信这三个人已经结成同盟了，而司马师之死极有可能是个阴谋。
另一个佐证是文鸯，他作为害死司马师的凶手，后来投奔了东吴，但因为与诸葛恪的关系不是很好，又转投了魏国。
当时很多大臣建议司马昭杀死文鸯，但他没有这么做，还封文鸯为将军，关内侯，并予以重用。
如果司马昭重视兄弟感情，那他就该为司马师报仇，但他并没有这么做，反而将文鸯当做功臣来对待，这岂不是咄咄怪事。
反观司马昭的儿子司马炎，他就因为文鸯害死了他伯父司马师而很不高兴，哪怕是后来文鸯临危受命，击败了秃发树机能，降服了二十余万胡人，司马炎也对他不感冒，还找机会免了他的官。
可见，司马昭对司马师的感情，甚至还不如儿子司马炎，所以他看起来与司马师相处得十分和睦，其实一直在找机会算计司马师，并且他演技十分不错，对司马师十分关心和恭敬，让司马师对他无比信任，临死前心甘情愿选他作为继承人。
