杭州钱塘装修
杭州钱塘装修效果图
嘉兴与杭州在不在一个省
在的。1、嘉兴属于浙江省地级市。杭州市简称“杭”,也是浙江省辖地级市。2、嘉兴，别称“禾城”，浙江省地级市，长三角城市群、上海大都市圈重要城市、环杭州湾大湾区核心城市、杭州都市圈副中心城市、沪嘉杭G60科创走廊中心城市，位于浙江省东北部、长江三角洲杭嘉湖平原腹地。3、嘉兴处江河湖海交会之位，扼太湖南走廊之咽喉，与上海、杭州、苏州、宁波等城市相距均不到百公里，作为沪杭、苏杭交通干线中枢，交通便利。
杭州旅游热点景点有哪些
下面我就给大家说一声杭州的旅游景点1、临平公园地址：沿山路101号交通：公共交通会有些麻烦，搭乘一号线到临平站，随后再搭乘公交车前往。所以还是自驾会比较方便！临平公园很适合周末来打卡，而最吸引人的是山顶上的的东来阁！钢铁的结构，在阳光下锃亮而美好，金属质感十分适合拍大片！2、钟书阁地址：浙江省杭州市滨江区江南大道商场二期2层书店的设计尤为亮眼！天镜面天花板让围绕的书架阶梯更加充满的未来的科技感，来这里拍照是真的hin炫酷！但是还是要注意安静，不要打扰到别人啦~3、废弃火车地址：上海铁路局杭州职工培训基地分部〔杭州市西湖区北山街13号〕交通：1号线凤起路b出口按照导航走秘密拍摄基地！废弃的火车，四周是绿莹莹的树木，为藏在森林中的废弃火车增添了神秘的色彩。傍晚时分过来光线恰到好处，记得要穿上鲜亮色彩的衣服哦，拍照起来会更好看。4、杭州印地址：杭州印·铂顿印酒店交通：地铁一号线江陵路出来以后打车，或者直接自驾前往给大家一个打卡tips！在杭州低碳科技馆背后的湖的拱桥上打卡是最佳的角度！记得穿上一些鲜艳的衣服，或者带一把鲜艳的雨伞，点缀会更加好看。5、杭州八卦田Tips：俯瞰八卦田最好的位置在玉皇山上的紫来洞前，杭州市民可乘坐12/K12路、Y3路、809路在丝绸博物馆站下车，然后从玉皇山景区入口上紫来洞。交通：景点比较偏远，自驾前往会更加方便快捷这个神奇的景点，应该比较少人知道！杭州八卦田始建于宋朝，它是由八种粮食组成的一个八卦阵。每到不同的季节，这些粮食的幼苗或者是这些粮食成长之后的成熟作物杆，就会呈现出不同的颜色，春夏秋冬各有特色，风景奇异。6、美院象山分院地址：杭州市西湖区转塘街道象山路352号砖红的色彩，强烈的结构，都是这座校园的美好所在。校园的整体设计非常地多元化，充满现代感，非常适合拍照。也很建议在毕业展览期间来游玩哦~
杭州是宜居城市吗
城市是否宜居包含有个人感受，此问题不同人有不同认知，咱也曾有写相关个人见解，特别对于某些人对宜居之认识指出存在偏颇，或仅是咱对宜居表述自己个人的见解，宜居以人侧重不同或许稍有认识偏差，但一地不应得出极端对立的结果，据此咱也想再谈宜居问题，在此对原文稍做了些修改，今在此复制张贴作答了。也看到不少论地域城池的宜居判读，有人仅依当地气温或房价，就得出了不宜居之言，这种门缝看人井底看世界的视角，个人感觉也太过狭隘了哈，感觉这类评判依据的逻辑思维明显偏颇了!。说杭州冬冷夏热这个还真是没假没贬，夏之高温冬季的冷确实有些让人不适，据此依个人感觉说不尽适合也在理。但这温度四季分明也有好处啊，这不住此地域者反而长寿呢(可比较温度差小的或称四季温和的区域，该些地区之人均寿命反而低了些呢)，况且这温度适应性的考量，也只占宜居评判的一小部分，怎能拿单一指标就算做综合结果呢。还有可笑的所谓不宜居问题，有人竟将房价高低做评判依据来论宜居?，自己买不起就视此地不宜居?，这是什么逻辑嘛!。就凭这一点评判宜居本就不具逻辑了，这纯粹是谬论说直白的就是胡扯哈，或称混乱思维当逻辑用了，是否好车贵就否认车好呢?。世间何为好(以生活层面讲是宜居)或物为上品?，好的还指望着想着便宜就是悖论，就如见大品牌商品但买者就想着它便宜似普通货(价格)，这是个梦正常经济环境下是不可能的嘛，正常社会逻辑下那个事物不是遵循着：便宜没好货好货不便宜，即如今各地商品(当然包括房价)也都是遵循这理，为何北上深厦房价高高在上，这不房价也就映衬着那地好(宜居)呗。有说就因房价高而指责成当地不宜居，这是何等搞笑又是何等的缺思维与逻辑哟?。回看现今全国房价低有千元一平米，那到是去买去住去感受那地的宜居啊，哈哈哈哈哈哈哈有去的吗，好象说当地人还想法迁离的呢。如今极大反差的现象却是，高价房地域还在限价限售限外地人购买，这不就是明摆着好地方贵也不愁卖房啊，外地人还在源源不断湧入争着抢着想办法买呢，这要是真属不宜居之地，那他们不成了“不识好歹”了?，还在想着挤进城想法扎下根，这是有钱有能力者傻?，还是那些力欠财力者眼高手低，或纯粹的红眼妒忌加内心的与酸语呢?，哈哈哈哈这些人若想笑他们傻，再仔细想想有这想法就有些尴尬了吧。很明显房价高买不起并非是宜不宜居的主要参照物(事)，一分钱一分货这逻辑那儿都成立，不然真有违背常理的房价低又宜居之地，那将是违背基本人性与社会逻辑的。这不既要想好货还要想便宜，这世上哪找哟?，只有白日做梦在梦里寻了，哈哈哈哈。买不起高价房是个普遍的社会问题(大众都能承受也就不叫高价与贵了)，这买不起房纯粹是个人或家庭自身原因(或称问题)，而一地之宜不宜居是客观真实存在的普遍认知，结论有共识不会因少数人而被改变大众原有认识。人们对一地的宜居评判，将涉及许多评判内容会有各种形态，它是人们对一地生活、工作、再就业、医疗、大环境、温度、空气、孩子教育、就业、福利、人文、人均寿命、社会治安、风俗、大众习性等等的综合考量，也即是人们对当地众多事项的综合评判，是大众化的以公众认知做评判的结论，这结论会是与多数人认识理解感受相适应相合拍，据此不会因少数人的偏颇认知而曲解，也即少数个人认识是无法否定否认或，己被大众公认的认知事实，据此说有的人一再表现出否认再否认，实际意义只在于他个人在坚持罢了，若是以地域比较贬为出发点的，那就纯粹是悲哀的坚持了。现实中因为人的认知结果有个人主观成份，自然也就不可能有绝对统一的认识结论了，这不同声音存在也属正常咱不强纠不否认，但对于宜居地的判别与确认，理应遵循大众共识才为正常思维方向，少数人极力否认无处不“呐喊”，实际会被大众认为另类思维尽极端己以，哟。还要说说房子的特殊性，它属不动产使其具有了很特殊的属性，这就是房价确实会隐形展示出当地综合之“好歹”，即房价高低往往综合体现出一地的优劣，而此种包含的所谓“优”自然代表宜居了，反则“劣”自然是不宜居呢。据此依房价也可大体给人以概念的指方向了，即可以房价高低来评判一地宜不宜居，或相比价格可知那地更宜居呢，这是符合现今的基本现状的。此时再与那房价高不宜居之言相对照，似会有极左极右的，让人有些搞笑了哈，但据以上之言确实可推导出，房价便宜的必定不会宜居，而宜居之地房价必定是不便宜是贵的，这逻辑放眼海内外皆是如此，在开放社会市场自由经济下，应该会是无一例外呢。综上所述，房价应该不是宜居的决定因素，况且房价越高相对代表着更宜居，再者宜居评判是综合的考量，单一指标不尽人意的，也并非能全盘否定其它项的优强。虽有个人自我见解的存在，但大众共认似相似的审美观，相似认知基础是会得出相似结论哈。再者一地不可能被认为宜居不宜居结论对立存在，大多数居主导的共识观念那就是正解。以上纯粹个人见解，不认可直言批驳，但勿胡喷哟。
